hits

Avisene tar feil om Brann

Foto: Terje Bendiksby / NTB scanpix


For ca. ett r siden
kunngjorde Sportsklubben Brann at klubben ville ansette en sportssjef.Man gjorde et styrevedtak p at denne stillingen skulle opprettes, men ingen har enda inntatt denne rollen p Brann stadion. Dette er selvflgelig sterkt debattert og kritisert i disse dagene etter nedrykket. Den manglende sportssjefen har blitt den store syndebukken.

Mitt inntrykk etter ha lest avisene er at Brann ville unngtt nedrykket om de hadde ansatt en sportssjef i lpet av ret som har gtt.

Det er i bestefall en dry forenkling av situasjonen.

Man kan ikke skylde nedrykket p at man ikke ansatte en sportsdirektr.

Sportsdirektrens hovedoppgave er lede spillerlogistikken. Denne personen skal i korte trekk identifisere og kjpe spillere klubben trenger, selge spillere klubben ikke trenger, og forlenge med de spillerne klubben allerede har, og gjerne vil beholde.

Men denne personen har ikke makt til kjpe de spillerne han selv har lyst p. Styret m godkjenne alle overganger og kontraktsigneringer. Det er selvflgelig en fordel at styret stoler p sportsdirektrens vurderingsevne, men det er ingen automatikk i at de gjr det.

P samme mte som Rikard Norling har mttet sette seg inn i klubbens spillere, deres personlighet og ferdigheter, ville en sportsdirektr ha mttet gjre akkurat det samme. Jeg vil pst at det er ingen aktuelle, eksterne sportsdirektr-kandidater som kjenner Brann-spillerne ut og inn per dags dato.

En sportsdirektr er ingen quick-fix. Man ansetter en sportsdirektr fordi man nsker en kontinuitet i spillerlogistikken - man skal hente inn spillere som komplimenterer hverandre, og som gjr at treneren kan disponere en spillerstall med forskjellige og komplimenterende ferdigheter. Man m, i den grad konomien tillater det, ha dobbel dekning i alle posisjoner, og man m ha en fornuftig fordeling mellom unge og gamle spillere. Og ikke minst m spillerne ha ferdighetene til spille den fotballen treneren nsker spille. Henter man inn en trener som vil spille fotball langs bakken, m spillerne man henter inn ha ferdigheter til beherske den stilen.

Hadde man ansatt en sportsdirektr like etter styrevedtaket i fjor, hadde vedkommende kun ftt sesongoppkjringen til vurdere spillertroppen, skaffe finansiering til eventuelle ny spillere, forhandle med spillerens klubb, og til slutt komme frem til en avtale med spilleren og hans representant(er).

Om en ny sportsdirektr hadde kjpt og solgt en haug med spillere i mars, ville han ikke ftt gjort s grundig research som spillerlogistikk krever. Brann har ingen speider, og kandidatene klubben hadde fra fr av var nettopp spillere som Azar Karadas, Vadim Demidov og Jacob Orlov. Gode spillere alle tre, men ikke gode nok til gjre Brann til et av Norges 16 beste lag.

Derfor hper jeg at Brann ikke stresser ansettelsen av en sportsdirektr undvendig mye. ansette riktigsportsdirektr er minst like viktig som selve beslutningen om ansette en sportsdirektr. At en person som ikke kjenner til klubben, treneren og spillerne skal gjre masse endringer i spillerstallen p kort tid, er jeg fundamentalt uenig i.

Hele poenget med en sportsdirektr er unng kortsiktige panikk-kjp som tvinger klubbens konomi i kne.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar