hits

mars 2014

Fem grunner til at Manchester United har gjort det drlig


Foto: Mike Egerton / PA Photos scanpix

Manchester United har spilt 31 kamper. 15 - 6 - 10 (seier, uavgjort, tap). Med syv kamper igjen ligger man p en utrolig skuffende syvendeplass. Til sammenligning har liga-leder Chelsea 21 - 6 - 4.

Her er fem grunner til at Manchester United og David Moyes ikke har ftt det til denne sesongen.

  • Stallen er for drlig. Det er ingen tvil om at sir Alex Ferguson fikk maks ut av troppen i fjor. Denne sesongen har man hentet inn to spillere som ikke har prestert, og man har mistet Paul Scholes. I tillegg har Robin Van Persie slitt med skader - slik man trodde han ville gjre da han ble hentet til klubben. Jos Mourinho uttalte en gang at manageren utgjorde noen f prosent, og spillerne resten. Man ser ogs at det i de aller fleste tilfeller er klubbene som bruker mest penger p lnn som gjr det best. Man kan med andre ord si at som oftest s betyr kvaliteten p spillerne (mlt i hvilken lnn de fr) nesten alt.

  • David Moyes har gjort drlige valg. Man gikk ut i hundre i sommer, og det ble slengt navn som Cesc Fabregas og Thiago p bordet. Ingen av dem kom inn, i stedet fikk man Marouane Fellaini inn helt p slutten av overgangsvinduet - til det mange hevder er overpris. Skuffelsen over at man ikke hentet inn noen "bedre" kan selvflgelig ha pvirket belgieren negativt. Det er David Moyes sitt ansvar srge for at stallen blir forsterket. Det finnes definitivt spillere selge for f inn penger, men det valgte han ikke gjre. Man kan derfor ikke skylde p at han ikke hadde penger til rdighet - hadde han handlet kvikt, kunne han fort ha solgt unna litt daukjtt og hentet inn spillere som passer hans fotball.

  • Som en fortsettelse p forrige punkt, kan man jo stille sprsmlstegn om hva som egentlig er Moyes sin fotball. Manchester United har scoret utrolig lite ml p hjemmebane, og det er stikk motsatt av slik en toppklubb nsker fremst. Klubben, som har flere av verdens beste angrepsspillere, har scoret hele 36 ml frre enn Liverpool! En tendens vi har sett denne sesongen er at United har prvd spille ut p kant, og nrmest konsekvent unngtt spille gjennom midten. Problemet er bare at klubbens kantspillere er langt unna verdensklasse, og at spillerne som gjerne brukes bredt, egentlig burde brukes mer sentralt i banen. Sinji Kagawa, Adnan Januzaj, Juan Mata og Wayne Rooney er alle spillere som kan bekle den offensive midtbanerollen, men de tre frste blir gjerne brukt p kant. Der ser vi innimellom ogs Danny Welbeck. Bruk spillerne i de posisjonene de er best, er ofte en fin regel. Den flger ikke David Moyes...

  • Hele trenerteamet mtte g. Da Moyes kom inn, var noe av det frste han gjorde kvitte seg med sir Alex' menn. Dette ble det stilt sprsmlstegn om allerede den gang, og man kan sprre seg om det ikke har gjort jobben til skotten lettere. De som var der kjente spillerne, og kunne gjort det enklere for Moyes bde i rekrutteringsfasen, p treningsfeltet og nr den nye spillestilen skal utformes.

  • Uttalelsene i media. I stedet for g for den karismatiske stilen til Jos Mourinho, har Moyes fremsttt unnvikende og litt smagressiv i svarene sine til pressen. Skotten har bydd altfor lite p seg selv, til sterk kontrast fra f.eks. Andr Villas-Boas og nevnte Mourinho. Det er mye enklere avvpne kritiske sprsml med smil eller morsomheter, enn korte setninger uten innhold. Jeg tror han hadde sluppet unna mye av presset fra media ved ikke fremst som en slagen mann allerede i intervjuet fr kamp. Engelsk media blir fort din verste fiende, og David Moyes ser ut til ha tapt den kampen allerede. Det koster nok mye bde for han selv, klubben og ikke minst for spillerne.

Hva synes du er den strste tabben Moyes har gjort? Kommentr under! :)

Her blir Moyes ydmyket av Rooney


Wayne Rooney. Foto: Andrew Yates / AFP scanpix

Manchester United-manager David Moyes ble onsdag ydmyket av klubbens superstjerne og best betalte spiller, Wayne Rooney. Men i motsetning til kaoset som har vrt tidligere denne sesongen, skjedde denne ydmykelsen p treningsfeltet, og ikke p forhandlingsbordet.

Videoen av hva som skjedde kan du se her: Telegraph

Wayne Rooney virket lenge vre p vei bort fra klubben fordi han skal ha kommet p kant med tidligere manager sir Alex Ferguson, men signerte tidligere i r en ny kontrakt med den engelske gigant-klubben. Den nye avtalen har blitt mottatt med blandede flelser i England. For det frste viser avtalen at Rooney nsker samarbeide med Moyes ogs i fremtiden, men p den andre siden fr spissen en belnning fra klubben, selv om han har testet deres lojalitet. Wayne Rooney skal n vre en av de best betalte fotballspillerne i verden.

Onsdag tok han alts tunnel / luka / nutmeg p sin egen manager. Men hvor imponerende er det ikke at David Moyes (50) fremdeles klarer delta p treningsvelsene i en av verdens beste fotballklubber?

N linkes han til United-jobben


Harry Redknapp. Foto: Glyn Kirk / AFP scanpix

Den serise engelske avisen Independent har i dag laget en liste over potensielle erstattere for Manchester United-manager David Moyes. Listen, som rommer navnet til ti kjente managere, inneholder ogs en del sjokk-kandidater. Navene som utmerker seg er Harry Redknapp, Michael Laudrup og sir Alex Ferguson.

Om Harry Redknapp skriver Independent:

For yeblikket manager i QPR. Redknapp har ofte vrt en fan-favoritt i engelsk fotball. Han vant rets manager-prisen i 2009/10 og FA-cupen med Portsmouth i 2008. P et tidspunkt virket det som at han ble ny England-manager, bare for tape til Roy Hodgson. - Independent.

Harry Redknapp er kjent som en gladlaks som definitivt kunne skapt positiv stemning i United-troppen, men mangelen p taktisk innsikt (og vilje), samt ferdigheter p overgangsmarkedet, taler nok i mot at Redknapp fr jobben. Det hadde vrt utrolig morsomt (da jeg ikke er United-fan...), men jeg tror nok sannsynligheten er svrt liten.

Presset p David Moyes er enormt. Alle de store engelske avisene har i dag saker om den psttte (?) krisen i Mancheter United. Jeg mener vi ser mye av den samme negativiteten rundt Moyes som vi s rundt Andr Villas-Boas. Moyes virker som en enkel person knekke for engelsk presse - helt annet enn f.eks. Jos Mourinho - og jeg tror at det n bare er et tidssprsml fr pressen og media fr David Moyes sparket; om man ikke begynner vinne kamper litt brennkvikt.

Det er enkelt krisitere managere i motgang, spesielt nr motgangen kommer etter 25 r med medgang. Trykket som er i engelsk media n har jeg aldri sett maken til, og jeg tror det er med p snu Manchester United-fansen mot David Moyes. Supporternes meninger har alltid betydd mye i fotball, og det blir enkelt for ledelsen flge etter nr ogs bde media og resultatene taler samme sak.

For ledelsen tror jeg ikke Olympiakos-kampen er avgjrende nr de vurderer skottens fremtid i klubben. Jeg tror de vil navigere seg etter hvordan stemningen er i troppen. Har spillerne tro p Moyes, vil han nok f fortsette. Har de ikke troen, har klubben to valg: Kvitte seg med manageren, eller kvitte seg med spillerne. Det frste alternativet er definitivt det billigste.

Fem tanker om Man United - Liverpool


Daniel Sturridge og Nemanja Vidic i heftig diskusjon. Foto: Paul Ellis / AFP scanpix

Sndag spilte Manchester United mot Liverpool. Kampen endte 0-3. Her er mine fem tanker om kampen.

  1. Nr man ser Liverpools startellever p papiret, har de flere klare svakheter. Nr man sammenligner dem med Manchester City og Chelsea br de vre sjanselse, og de burde ikke klare kjre over United p den mten de gjorde i gr. Om Liverpool blir seriemestere med John Flanagan og Joe Allen p laget, str ikke verden til Sankthans.

2. Da Daniel Sturridge signerte for Liverpool, tenkte nok mange, meg selv inkludert, at spissen kom til floppe. Talentet har alltid vrt der, men drlige prestasjoner kombinert med maset om at han ikke fikkspille p sin favorittplass i midten av angrepet, gjorde at han fremstod mer som Nicklas Bendtner enn som Englands VM-hp. Viste igjen i gr at han blir regne med. Her har Liverpool en klassespiss i manger fremover.

3. Filming ble et hett tema i lpet av kampen i gr. Og med god grunn. Det finnes tvilsomme situasjoner, og det finnes det nevnte Sturridge gjorde i gr. Det er absolutt ingenting som tyder p at det skulle vrt straffe da han gikk over ende og fikk Nemanja Vidic utvist. Det FA m gjre, er danne en komit, gjerne av dommere, som ser disse situasjonene p video i ettertid (gjerne som blir klaget inn av motstanderne innen 24 timer etter kampen). Denne komiteen m da avgjre om man det var filming eller ikke, og s ilegge spillerne tre (3) kampers karantene. Straffen er selvsagt veldig streng, men poengether er at det m virke prevantivt. Jeg elsker fotballens tilfeldigheter, marginer og skjnn, men det som Sturridge gjorde i gr er potensielt sett s avgjrende, bde med tanke p resultat og konomi, at det ikkekan g ustraffet hen.

4. erstatte sir Alex Ferguson virker vre minst like vanskelig som man trodde p forhnd. Jeg synes ikke Manchester United var s halvgrne i gr, straffespark kan skje, men de skaper veldig litefremover. Robin Van Persie hadde en del sjanser som han blste i nettveggen (og i flere av dem stod ble han ogs avblst for offside), men ellers var det veldig lite. Marouane Fellaini s god ut i starten, menble byttet ut. Man ser at det mangler minst 10% guts, intensitet og vilje hos spillerne. Kan det vre et resultat av at David Moyes har mistet deler av garderoben? Jeg tror det.

5. David Moyes - taktisk geni, eller taktisk inkompetent? Jeg har hrt argumentasjon for begge deler. Sndag kom de frste byttene etter 76 minutter, selv om United l under 2-0 og ikke skapte noe som helst.Byttene kommer alt for sent til ha noen effekt, og det kan nesten virke som at Moyes ikke engang prvde redde inn resultatet. Man ser ikke engang konturene av et angrepsspill.

Dette er det dummeste Tottenham kan gjre


Tim Sherwood. Foto: Sang Tan / AP Scanpix

Overgangsryktene ruller som vanlig, og denne uken er det flgende setning fra Daily Mail som tiltrekker seg mesteparten av oppmerksomheten min.

Tottenham are looking to build a side around young English talent and clear out the deadwood left over from the reign of Andre Villas-Boas. - Daily Mail

At et lag som har underprestert vurderer bygge opp stallen p nytt er ikke srlig uvanlig, det skjer som regel alltid nr man ansetter en ny manager. Dette er fordi alle trenere har sine egne preferanser, og vil ha spillere som passer til sin spillestil, ikke til spillestilen til forgjengeren.

Det store problemet her, er at Tottenham skal bygge opp et lag bestende av unge, engelske spillere. Det kan ende i katastrofe.

Det er klart at det finnes mange engelske spillere som gjr det fantastisk i Premier League, og som, spesielt p sikt, vil heve nivet i Tottenham. Det store problemet, derimot, er konseptet value for money - engelske spillere er ofte rdyre sammenlignet med utenlandske spillere av samme kvalitet.

Det kanskje fremste eksempelet p det er Liverpool - de betalte overpris for sine engelskmenn, og da spesielt Andy Carroll og Stuart Downing.

Noen av de fremste unge, engelske spillerne som i teorien kan vre aktuell for Tottenham i sommer er spillere som Adam Lallana, Luke Shaw, James Ward-Prowse, Ross Barkley og Steven Caulker.

Caulker ble solgt fra Tottenham til Cardiff i sommer, og klubben m bite i det sure eplet om de henter tilbake midtstopperen; konkurransen om spilleren er hard, og man m nok betale mer enn man solgte han for. Lnnen vil ogs etter all sannsynlighet vre strre. Bde Shaw og Barkley vil koste utrolig mye penger; diverse engelske aviser pleier verdsette Shaw til rundt 300 millioner norske kroner i sine ryktespalter. Barkley koster neppe veldig mye mindre.

Problemet til Tottenham denne sesongen har vrt trenerbytte, og at de nye spillerne ikke har innfridd forventningene. Det betyr ikke at spillerne de har hentet er drlige, men at de trenger ekstra tid p tilpasse seg nivet i Premier League. Det de har gjort i andre ligaer og p landslag tilsier at de er gode nok, men at de m bli akklimatisert til den fysiske engelske fotballen. Roberto Soldado og Erik Lamela er begge fantastiske spillere, men har ikke ftt vist det for Tottenham annet enn glimtvis denne sesongen.

Jeg tror Tottenham er p riktig kurs. Den ventede ansettelsen av Luis Van Gaal er utrolig spennende, og med noen f utskiftninger av spillere, tror jeg Tottenham vil kunne kjempe i toppen neste sesong, og sesongen etterp, og sesongen etter den. Det Tottenham ikke trenger er nye, store utskiftninger p spillersiden, og ustabilitet p trenersiden.

Hva skal Moyes gjre med Fergusons bomkjp?


Phil Jones og Adnan Januzaj. Foto: Andrew Yates / AFP scanpix

I rene fr avskjeden gjorde sir Alex Ferguson en del spillerkjp som ser ut som bomkjp. Sprsmlet er hva David Moyes skal gjre med disse.

Det som kjennetegner dem er at de er relativt unge spillere, de har potensiale for fremtiden, og de kostet relativt mye penger.

Men om Moyes ikke liker dem og ikke har nok tillit til dem, hva skal han da gjre med dem? Skal han selge spillerne som ble utpekt som United fremtid av Ferguson, eller skal han kjpe goodwill ved satse p dem?

Phil Jones

Phil Jones ble hentet fra Blackburn for relativt mye penger, og kjpet ble hyllet som en genistrek i mnedene etterp. En fremadstormende, ung, engelsk midtstopper som kan spille i mange ulike posisjoner. I utgangspunktet et megapotensial, men har enda ikke klart f fast plass p et vaklende United-lag. Skal David Moyes satse p at Jones klarer erstatte giganten Vidic, eller skal han kjpe en midtstopper som er enda mer erfaren? Mange midtstoppere linkes til Old Trafford i disse dager, og sprsmlet er om de vil kunne utkonkurrere Phil Jones. Er det n ting verdens fotballeksperter klarer enes om, s er det at Jones m bli rendyrket i en posisjon s snart som mulig.

Sinji Kagawa

Den lekne japaneren, som senest i sommer ble hyllet som verdens beste nr 10 av Jrgen Klopp, har ikke nytt tilliten til hverken Ferguson eller Moyes. Kagawa var fantastisk for Dortmund, og ble hentet til United for snart to r siden, i en deal som ikke kostet United all verden. Problemet her er dermed ikke pengene som ble brukt, men at United sitter igjen med en spiller som ikke presterer nr han m. Er det noe United trenger, s er det den kreative kraften sentralt i banen, og selv om behovet for en kreativ sentral midtbanespillere er strre enn behovet for en kreativ nr 10, s hadde det hjulpet veldig p om Kagawa hadde levert. Ingen av oss fr se japaneren p trening hver dag slik Moyes (Ferguson) gjr, og siden han ikke fr tillit, m problemet vre at han ikke viser nok p trening. Jeg tipper spilleren er p vei ut, aller mest for sin egen karrieres del.

Wilfried Zaha

Da Ferguson betalte drye 150 millioner kroner for vingen fra Crystal Palace, virket det hele som nok en god handel fra skotten. Zaha lekte seg i Championsship, og evnene hans n mot n virket vre noe United kunne bygge videre p, ved gi han sjansen p slutten av kamper. Fasit er at Zaha nt veldig lite tillit under Moyes, og i Cardiff har han heller ikke levert noe som tyder p United-niv. At noen klubber kan gi han tillit i Premier League er det ingen tvil om, men at United er en av dem tror jeg ikke. Spilleren er rett og slett ikke god nok. Da sprs det hva Moyes skal gjre - selge, eller sende han p en evig utlnsturn? Veien mot toppen virker veldig lang, og United kunne trengt pengene for investere i spillere de faktisk kan bruke.

Dette br vre Uniteds overgangsstrategi



David Moyes. Foto: Nigel Roddis / Reuters Scanpix

En av sir Alex Fergusons sterkeste sider var evnen til kjpe skalte "Manchester United-spillere". Han kjpte spillere som passet inn i klubbens tankegang og historie. Spillere som ikke godtok tap, spillere som kjempet som lver selv om de l under etter 80 minutter. Man kan ikke se bort i fra at denne mentale innstilingen var noe som kom til deg etter en stund i klubben, men jeg tror den l latent i spillerne sir Alex hentet. I alle fall i mange av dem.

Den tidligere Manchester United-manageren (det fles fremdeles rart skrive de ordene) gjorde sin andel bomkjp, slik som alle klodens managere gjr. Men han klarte holde p vinnerkulturen r etter r, og han klarte alltid erstatte spillere han solgte, eller som la opp. Beviset p det er alle titlene, og spesielt hans siste seriemesterskap som han vant i overlegen stil.

Prveperioden er over

David Moyes har n ansvaret med styre Manchester United videre. To overgangsvindue er forbi, og prveperioden, om det fantes noen, er over. N er det ikke mer rom for prving og feiling, noe brevet hans til sesongkortholderne signaliserer: N er man s nrme en krise som man kan tillate seg komme.

Vi er sannsynligvis syv "vanlige kamper", en ligainnspurt p tre kamper, en Champions League-finale og dette VM-greiene unna komme skikkelig i gang med overgangsvinduet (det norske vinter-vinduet har ikke stengt enda!), men engelske tabloider durer som vanlig fremover med uforminsket styrke p overgangsfronten. Personlig elsker jeg det, men det hele oser ikke akkurat av realisme.

For Manchester Uniteds del str visstnok bde kvantitet og kvalitet i hysete det kommende overgangsvinduet. Klubben er ikke kjent for noen av delene - i alle fall ikke om man likestiller ordene "kvalitet" og "stjernespillere", eller "overgangsrekorder". Jeg sier ikke at Manchester United ikke har brukt penger, men de har gjerne kjpt i en prisklasse under der Chelsea og Manchester City ofte opererer.

Det er enkelt for engelsk presse kose seg p ryktefronten i r, spesielt nr det kommer til Manchester United. Klubben skal visstnok ha masse penger kjpe spillere for, bde ledelsen og manageren mener at forsterkninger m komme inn, og de nvrende spillerne presterer ikke som forventet.

Luke Shaw

Et av overgangsryktene som virkelig dominerer denne vinteren, er det engelske vindunderbarnet Luke Shaw. Venstrebacken er 18 r gammel, har debutert p det engelske landslaget, og imponerer uke ut og uke inn for Southampton i Premier League. Og gjett hva - bde Chelsea, Manchester City og Manchester United, spesielt sistnevnte, kunne trengt forsterkninger p venstrebacken. Luke Shaw er noe s sjeldent som en ung, kommende verdensstjerne fra England, og det skrur prisen voldsomt opp. Det ryktes om at 300 millioner kroner m inn p Liebherr-familiens konto for at Shaw skal bli lst fra kontrakten.

Den italienske keeperlegenden Gianluigi Buffon uttalte for noen r siden at det som kjennetegnet de beste lagene han hadde spilt p, var at treneren hadde bygget lagene bakfra. Manchester United hadde, under Ferguson, alltid gode midtstoppere. Patrice Evra har vrt en gigant p venstrebacken i mange r, og Gary Neville var solid p hyrebacken i en halv evighet. I dag fremstr Uniteds forsvar langt mer vaklende. Evra er gammel, og kanskje p vei bort. Vidic er klar for Inter, og Rio Ferdinand virker vre ferdig p toppniv. Rafael er veldig spennende, men ujevn i prestasjonene, og er, i likhet med tvillingbroren, et svakt punkt defensivt.

I mine yne er det ingen tvil om at David Moyes m bygge Manchester United bakfra, og Luke Shaw hadde vrt en enorm signering i s mte. Problemet er at det er galskap bruke 300 millioner kroner p en venstreback nr klubben trenger s mange nye spillere. Ulike "pundits" snakker om at United trenger 5-7 nye stjernesigneringer for vre konkurransedyktige, og s mye penger kan vi ikke anta at klubben har tilrdighet med den nvrende eierskapsmodellen.

Chelsea har allerede vrt fremp og sikret seg den potensielt sett kommende franske landslagskapteinten, midtstopperen Kurt Zouma. 12,5 millioner pund skal overgangssummen vre, iflge The Guardian. Det er nesten 1/3 av prisen p Shaw, og Zouma er bare ett r eldre.

En kommende fransk landslagskaptein, ung av alder, men likevel rutinert, er akkurat den spillertypen Manchester United trenger. kjpe engelske spillere er ofte det dummeste du gjr, fordi prisen er kunstig hy. Samtidig er det jo verdt notere at Shaw faktisk passer glimrende inn i Premier League, en garanti man ikke fr nr man kjper spillere fra andre ligaer.

To strategier

Om vi setter et premiss om at David Moyes ikke har 20 fantasilioner i overgangsbudsjett, slik noen medier virker hevde, men at han faktisk m forholde seg til den virkelige verden slik som alle andre, har skotten to strategiske alternativer:

1. Kjpe noen f, men veldig dyre spillere.

2. Kjpe et strre kvantum, men til rimeligere stykkpris, som gjerne ikke hever laget fra dag 1.

Jeg vet ikke hva Moyes velger. Hans to kjp, Marouane Fellaini og Juan Manuel Mata, kan gi oss en pekepinn. Begge spillerne kostet opp mot 300 millioner kroner hver, og er i en etablert alder. Men om David Moyes ser like mange svakheter i stallen som oss andre, tror jeg han velger alternativ 1. Jeg fler ikke det spiller noen rolle om Manchester United ikke vinner ligaen til neste r heller, s lenge fansen kan se at det er fremgang, bde hva det rent spillemessige p banen gjelder, men ogs nr det kommer til enkeltspillernes prestasjoner og ferdigheter. Jeg kan ikke se for meg at den jevne United-fan vil kritisere Moyes om han henter spillere av Kurt Zouma-klasse som gjerne trenger noen r p seg for prestere maksimalt.

Man m ikke glemme at konkurransen om PL-tittelen aldri har vrt strre. Chelsea og Manchester City bruker strategi 1 i aller hyeste grad, men med varierende hell. Pengene de har brukt de siste rene tror jeg ikke Ed Woodward har noen mulighet til matche, og da blir det dumt prve. Bli kvitt daukjttet, og gi heller Moyes (eller noen andre) litt tid med unge, sultne spillere for hnden. I god, gammel Manchester United-nd.