hits

juli 2013

Surez er fryktelig illojal

Av yvind Garnes Loftheim


Foto: Pornchai Kittiwongsakul / AFP scanpix

Tre store overgangssaker preger engelsk toppfotball i disse dager - p en negativ mte. Manchester United m slite for beholde Wayne Rooney, Gareth Bales rdgivere virker ha gtt til krig mot Tottenham for presse gjennom en rekord-overgang til Real Madrid, og Luis Surez spolerer fremtidsplanene til Liverpool ved flrte med Arsenal.

August nrmer seg med stormskritt, og det gjr ogs overgangsvinduets stengte porter og drer som rammer verden og sportsjournalister i mnedsskiftet august / september. Ikke at det vil ende overgangsryktene og -spekulasjonene, men det setter om ikke annet en stopper for klubbenes handlefrihet.

Jeg elsker silly season og alt som hrer med. Ryktene, diskusjonene omkring ryktene, de bekreftede overgangene, sjokk-avtalene, og avtalene som virket s nre men som likevel var s langt unna. Et godt overgangsvindu kan snu en klubbs fremtid p hodet.

Men det vi ser i r er egentlig litt trist. For hvor er lojaliteten? To av Premier Leagues strste profiler holder i disse dager (tilsynelatende) p presse igjennom overganger til direkte kandidater og rivaler. Gareth Bale har 3(!) r igjen av kontrakten - en kontrakt som binder han til klubben - men krever likevel en overgang fra klubben som har gjort han til den han er i dag. Alle husker hvilken gapestokk Bale var da han var Mr. Looser i begynnelsen av Spurs-karrieren, men kan i dag vre verdt tte hundre millioner kroner og to-tre millioner kroner i UKEN i lnn.

For Gareth Bale og Luis Surez del handler det om dra til en ny klubb fordi man nsker vinne noe - som er et godt argument. Skal ikke gode spillere f lov til vre i en konkurransedyktig klubb der de kan f ut hele sitt potensial? Og er det ikke uansett slik at markedet vil regulere seg selv? - de med mest penger vil selvflgelig ha de beste spillerne, akkurat som at de med mest penger av oss her i verden vil ha de strste yatchene og de kjappeste bilene.

Situasjonen disse spillerne setter klubbene sine i er veldig deleggende. Skal man selge en spiller - gjerne under den verdien man selv verdsetter han til, bare fordi han ikke nsker vre i klubben, eller skal man holde en demotivert spiller i klubben mot sin egen vilje? Denne spilleren vil jo motta full lnn - uansett hva Surez gjr eller hvor drlig han spiller vil han f sine kroner inn p lnningskontoen - og det er penger klubben hadde planlagt at skulle g til en motivert Surez.

En kontrakt er en kontrakt - om Tottenham signerer Gareth Bale for fire r, br det gi dem en sikkerhet om at han vil vre i klubben i minst fire r. N er nok ikke Tottenham s naive - de visste nok at det ville bli spekulasjoner dersom et s godt tilbud som de n skal ha avsltt (!) kom inn, men mangelen p lojalitet fra Bale er sjokkerende. Det er rett og slett trist. Ved frste og beste mulighet dryer han ikke engang to dager med sette klubben som har gitt han livet vi alle drmmer om under massivt press, som ikke kan ende p en annen mte enn med tap for klubben.

Jeg mener Luis Surez, Wayne Rooney og Gareth Bale er fryktelig illojale. FIFA kan kanskje ikke tvinge spillerne til vre mer lojale, men kanskje klubbene kan vre flinkere p sette inn klausuler om maksimal overgangssum - da vet de i alle fall litt mer hva de fr for spillerne, selv om det ikke garanterer at spillerne surmuler om de avslr et bud under klausulen. Men det er i alle fall noe tenke p.

- Skjnner hvorfor de vil selge Liverpool

Av yvind Garnes Loftheim


Foto: Chaiwat Subprasom / Reuters scanpix

Lrdag morgen har det kommet stadig flere rykter om at Liverpool FC er til salgs. Eier John W. Henry og Fenway Sports Group skal ha diskutert et salg med tre potensielle kjpere; to amerikanske milliarderer, samt et saudi-arabisk oljeselskap.

John Henry har hatt en tilnrming som gr ut p gjre Liverpool til en toppklubb man kan tjene penger p. Han kjpte klubben fra de utskjelte George Gillette og Tom Hicks, og har siden den gang brukt store summer p spilleroverganger. Mange av spillerkjpene har vrt bomkjp (som Andy Carroll og Stewart Downing). John Henry spiller rollen som seg selv i filmen "Moneyball", og mange trodde at Liverpool skulle bruke Moneyball-prinsippene i jakten p nye spillere. Davrende sportsdirektr Damien Comolli bommet, uavhengig av strategi, kratig p en del viktige avgjrelser.

Det skal vre den enorme pengebruken og det faktum at den har ledet til et slags status quo for Liverpool som gjr at eierne n har sett seg lei av fotball. Mange stilte allerede ved oppkjpet sprsml om hvordan man kan tjene penger i en liga der det ikke finnes lnnstak, og der klubbene bruker store summer p lse andres spillere fra kontrakten.

Liverpool skal iflge Sky Sports ha avkreftet ryktene om at de er for salg, men det er noe de uansett m gjre s tett opp mot sesongstart, for unng at situasjonen eskalerer. Men jeg vil presisere at dette fortsatt er p rykte-stadiet.

Allerede i 2011skal John Henry ha uttalt at alt annet enn en Champions League-plass vil vre en "major disappointment", men etter ha ftt flere tilbakeslag dette overgangsvinduet (Henrikh Mkhitaryan, Kyriakos Papadopoulos og potensielt Luis Surez) virker en hverdag blant de fire beste fremdeles et stykke unna realiteten. Brendan Rogders skal i mine yne ha massiv ros for jobben han har gjort, men nr klubbene rundt forsterker i strre grad enn Liverpool, sier det seg selv at gapet vil bli (for) stort. ta igjen Manchester City, Manchester United og Chelsea blir nok umulig for Liverpool, mens Arsenal og Tottenham kan bli umulige ta igjen, litt avhengig av hva de foretar seg p overgangsmarkedet. Kjper Arsenal Surez vil de vre soleklare favoritter til den siste CL-plassen, mens Tottenham er et spisskjp fra vre en seris kandidat til gode ting.

Jeg kan skjnne hvorfor John W. Henry vil selge (eventuelt hvorfor ryktene kommer). Liverpool m investere ekstremt kraftig for vre med i CL-diskusjonen, og det er umulig vre sikret en topp 4-plassering uavhengig av hvor hardt man satser. Og nr man frst blser en milliard eller to p spillerkjp, vil det vre vanskelig tjene inn igjen disse pengene p kort sikt. En fotballklubb er stort sett et tapsprosjekt bde p kort og lang sikt, med noen f unntak som p lang sikt klarer tjene penger.

Problemet med et eventuelt salg av klubben er man ikke aner hvem kjperne er, og hvordan de vil drive klubben. Vi har sett alt fra QPR til Manchester City til Aston Villa og Manchester United - det er umulig sp. Det vi vet er at amerikanske eiere ofte vil ha gevinst, mens eiere fra oljerike nasjoner ofte bruker mer penger enn man p forhnd trodde var mulig ("kremt" Manchester City "kremt").

Vi fr krysse fingrene for at Liverpool fr en eier som ikke vil klubben noe ondt, og som kan fre klubben tilbake der den tross alt hrer hjemme, og helst uten ta en Manchester City / Monaco / PSG / Chelsea.

S mye tapte Rosenborg p Europa-exit

Av yvind Garnes Loftheim

Foto: Ned Alley / NTB scanpix

De norske lagene er i full gang med sine kvalifiseringer til vre to Europa-cuper; Europa League og Champions League. Fjorrets seriemester Molde er det eneste laget som fr bryne seg p CL-kvalifisering, men fr sannsynligvis en sjanse i Europa League om det ikke gr helt veien i r heller.

Til neste kvalifiseringsrunde i Europa League gikk bde Troms og Strmsgodset i gr kveld, mens regjerende cupmester Hdd og Rosenborg mtte se seg sltt ut, begge med ett mls margin.

Den engelske sportsavisen The Guardian har skrevet en artikkel om de to skotske lagene som spilte Europa League-kvalikk torsdag kveld. For mens Rosenborg tapte spilte uavgjort 1-1 hjemme, og dermed tapte 2-1 sammenlagt mot St. Johnstone, vant Malm sin kamp mot Hibernian hele 7-0, og det p bortebane i Skotland. Sammenlagt gikk svenskene videre med hele 9-0.

Skotsk fotball har lenge vrt i bunnen av en blgedal, bortsett fra herremennene som er Premier League-managere, og nedgangen begynte til og med fr Rangers forsvant fra toppdivisjonen.

Jeg synes ikke man kan legge all skyld p Per Joar Hansen, for han m f tid til bygge sitt eget lag, og det tar lengre tid enn tte mneder. Men man kan (og noen vil nok) bruke resultatet som et referansepunkt for hvor sterk Tippeligaen egentlig er. Rosenborg Ballklubb har massevis av Champions League-erfaring, og br vite bedre enn ta lett p internasjonale motstandere.

Iflge Aftenpostentjente Molde og Rosenborg 19 millioner kroner hver p deres Europa League-eventyr i fjor. Med tanke p at Rosenborg rk ut s tidlig i turneringen, vil de nok tjene ca. 19 millioner kroner mindre i r enn i fjor.

Tidligere i sommer sparket Rosenborg Hroar Stjernen. Det var mye frem og tilbake i media, men sannsynligvis har den daglige lederen ftt sparken fordi han ville bruke mer penger enn styret synes var forsvarlig. Om Rosenborg budsjetterte med Europa League-gevinst eller ikke vet ikke jeg, men n er det i alle fall 19 millioner kroner de ikke fr inn p konto fra UEFA. Det m nok svi. Til gjengjeld kan de fokusere fullt og helt p ta igjen Strmsgodset i kampen om Tippeliga-gull.

David Moyes trener i stykker United-spillerne

Av yvind Garnes Loftheim


Foto: Toshifumi Kitamura / AFP scanpix

Flg oss p Facebook! Flg yvind p Twitter

Sesongoppkjringen er i full gang for Premier League-klubbene, og for flere av storklubbene er to av de tre viktige forberedelsene til neste sesong allerede oversttt. De har evaluert trenerstaben, mangler i spillertallen er rettet opp, og n er det alts f spillerne bde samspilte og i fysisk form som gjelder.

Gjr deg selv en tjeneste. Se p disse to artiklene fr du leser videre:

http://sport.uk.msn.com/trending-blog/neville-moyes-boot-camp-filled-me-with-dread (Alternativthttp://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4921423/David-Moyes-ready-to-turn-Man-Utd-training-into-the-Boot-Camp.html for de som kan lese The Sun.)

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2377498/David-Moyes-training-labelled-prehistoric-Dutch-fitness-coach.html

Naturfagslreren din p videregende sa forhpentligvis til deg at du aldriskal godta at noe er sant bare fordi noen sier det til deg, eller fordi det str skrevet et sted. Det er sunt sette sprsmlstegn ved ting, ogs vedtatte sannheter. I fotballen er det veldig mange vedtatte sannheter, som for eksempel at det laget som lper mest og vinner duellene vinner kampen. Det er ogs nrmest opplest og vedtatt at den eneste mten bygge utholdenhet p er ved gjennomfre tradisjonell utholdenhetstrening av den typen vi ser i aerobe utholdenhetsidretter som sykling, lping og langrenn.

Fotball er et start-stopp-spill. Det er helt feil at spillerne jogger s mye i toppfotball - de enten str i ro, gr eller sprinter. En av tingene man har sett p i Norge, og som nok overrasket veldig mange, er at det lpes ca. like mye i adeccoligaen som i Tippeligaen og Premier League. Det er ikke antall meter lpt som teller, men kvaliteten p de antall meterne.

I hovedsak kan vi si at det finnes tre mter bygge utholdenhet p i fotball.

1. Langkjring - lpeturer med lav(ere) intensitet.

2. 4x4 - intervalltrening - fire minutter lping - 2(varierer) minutters pause x4. Hy intensitet.

3. SSG (Small sided games) - gjerne 4v4 p liten bane med hy intensitet.

Som vi leser av artiklene, og som vi har hrt historier om fr fra engelsk fotball, er det vanlige med grusomme lpekter. "Problemet" med disse lpektene er ikke bare at spillerne blir helt utmattet, men at det kun trener den ene av de fire fotballdimensjonene. Vi deler nemlig inn i den fysiske-, den mentale-, den tekniske- og den taktiske dimensjonen. Lping trener kun den fysiske dimensjonen.

De som kommer fra Porto-skolen, som Jos Mourinho og Andr Villas-Boas, benytter seg av en treningsmetode som kalles taktisk periodisering. Denne gr i hovedsak ut p at all trening skal ha et taktisk perspektiv som hovedfokus, og at de tre andre dimensjonene skal komme i andre rekke. Det betyr at 99% av treningen skjer med ball, fordi det strengt tatt er fotball man nsker bli bedre i. Alle ktene er nye planlagt, og lagt opp etter hvilke taktiske poeng man nsker forbedre - for eksempel angrep mot etablert forsvar ved bruk av vinger som ligger bredt, eller hurtig gjenvinning av ball p midtbanen. Derfor trener de mye 4v4. Da kan man trene p spesielle ting man nsker oppn p det taktiske plan, samt at spillerne fr stimulert utholdenheten p grunn av hy intensitet.

Taktisk periodisering har som delml at spillerne skal komme i fysisk form i pre-season, men frst og fremst skal laget fungere som en enhet. Lag som trener masse fysisk fr mindre tid til spille sammen laget. Hvor ofte hrer du ikke at spillerne mangler "ballflelse" i de frste treningskampene?

Raymond Verheijens hoved-problem med David Moyes' treningsmetoder er riktignok mengde. Der man i Norge snakker om at fotballspillere ikke er toppidrettsutvere og at de m trene mer, men den respekterte - og utskjelte - nederlenderen Verheijen at man m trene mindre.

Toppklubbenes spillere bde trener mye, reiser mye, og spiller mange kamper. Hvorfor skal de da trene ekstra mye nr de akkurat har kommet tilbake fra ferie? Er det ikke voldsomt trene mest nr man har drligst treningsgrunnlag? De fleste som begynner trene etter en lengre tids pause ker heller treningsmengde/intenistet/tyngde etterhvert, og i stedet for begynne hardt for s redusere den?

Jeg tror grunnen til denne misforstelsen om at lpetrening er det beste for fotballspillere kommer av at ingen naturfagslrere fortalte de kommende fotballtrenerne at de ikke m akseptere at ting er riktig bare fordi det er slik man alltid har gjort det. Jeg er sikker p at David Moyes' egne trenere hadde sesongoppkjring p omtrent samme mte som han selv gjr det i dag - man gjr det man er vant til og det man "vet" fungerer. Og det fungerer - problemet er bare at det finnes andre mter gjre det p som fungerer bedre.

Resultatet er at Manchester United fr store skadeproblemer i sesongoppkjringen - skader som i utgangspunktet kunne vrt unngtt. Spillerne er s slitne nr de trener og spiller kamper etter all den harde utholdenhetstreningen, at de fr drligere konsentrasjon og har enklere for pdra seg skader. N vil sikkert mange si at det er vanlig med skader i sesongoppkjringen, og det er det nok, men det betyr ikke at man bare skal godta at de er der!

Nr en spiller er ute i store deler av sesongoppkjringen kommer han ikke i skikkelig fysisk form, han fr ikke muligheten til bli samspilt med laget, og han mister gjerne mange viktige kamper. Alle trenere vil jo spille med sin beste 11er s ofte s mulig, s hvorfor ikke tenke litt annerledes nr man ser at det man gjr ikke fungerer optimalt?

La meg avslutte med et sitat fra Jos Mourinho:

"A great pianist doesn't run around the piano or do push ups with the tops of his fingers. To be great, he plays the piano. He plays all his life and being a footballer is not about running, push-ups or physical work generally. The best way to be a great footballer is to play."

Liverpool str igjen p perrongen

Av yvind Garnes Loftheim


Foto: Paul Crock / AFP scanpix

Dette skulle vre sommeren for de store spisskjpene, og det har det jammen meg ogs vrt. Etter stadige skuffende overgangsvinduer, har man i r, p tross av Financial Fair Play, sett at flere av verdens beste spillere, og ikke minst spisser, har skiftet klubb.

Radamel Falcao og Edinson Cavani har gtt til henholdsvis Monaco og PSG - overganger som for tre r siden virket helt hinsides all fornuft. N er det liksom ikke et s stort sjokk.

Forrige uke stakk Manchester City av med Stefan Jovetic og Alvaro Negredo. Fiorentina erstattet Jovetic alt for noen uker siden med kjpet av Bayern Mnchens Mario Gomez. David Villa har valgt Atletico Madrid, mens Christian Benteke har undertegnet ny kontrakt med Aston Villa og har trukket tilbake transfer-sknaden. Tottenham har lenge jaktet bde Benteke og Leandro Damiao, men brasilianeren kan vre p vei til Gazprom-eide Zenit St. Petersburg, som naturlig nok har mye penger rutte med. Carlos Tevez og Fernando Llorente har gtt til Juventus, og Neymar valgte Barcelona. Men det stopper ikke der.

Overgangen til Edinson Cavani kan ha satt i gang et lite snskred, for hr n:

Paris Saint-Germain har n Cavani, Ezequiel Lavezzi og Zlatan Ibrahimovic i stallen. Det ryktes at Zlatan er p vei til Real Madrid, noe som kan sende Gonzalo Higuain til Arsenal. Om Gunners fr argentineren, er det fritt frem for Chelsea kjpe Wayne Rooney fra Manchester United. Det er uvisst om United trenger eller vil kjpe en ny spiss om man selger Rooney, for i "bakhnd" har man bde Robin Van Persie og Javier Hernandez, samt Danny Wellbeck. Om Chelsea kjper Rooney, er det naturlig at Bayern ser til Robert Lewandowski, som Borussia Dortmund igjen vil erstatte med Manchester Citys Edin Dzeko.

Hva Tottenham finner p er ikke godt si, men jeg er mer bekymret for Liverpool. Om Luis Surez plutselig blander seg inn i dette, noe som er ventet, hvem skal Liverpool da hente? Vi kan fort se at Real Madrid velger Surez fremfor Zlatan, eller at Arsenal kjper Sarez i stedet for / i tillegg til Higuain.

Om Liverpool fr 40m for Luis Surez, noe de burde klare, s har de masse penger til finne en erstatter, men det er mange frre mulige erstattere p ca. samme niv i dag enn det som var for to uker siden. Liverpool har signert Iago Aspas, som virker som en veldig spennende angriper, men som neppe er klar for fylle de nrmest uvirkelig store skoene til Surez.

Jeg frykter at Liverpools desperate forsk p holde Surez i klubben setter dem selv i en veldig vanskelig situasjon, fordi alle de potensielle erstattene er solgt / blir solgt veldig snart. Med mindre Liverpool er 100% sikre p beholde Surez, frykter jeg at de str igjen p perrongen. De burde, om ikke ha gjennomfrt salget, s i alle fall hentet erstatteren allerede dersom de s tegnene til at Surez ville bort. N frykter jeg en ny runde med panikkhandling i siste liten, eller at man ikke erstatter Surez skikkelig i det hele tatt. Resultatet av ikke erstatte Surez kan vre en sportslig nedgang, noe som kan fre til at flere nkkelspillere vil se etter grnnere marker andre steder, slik som vi har sett skje i Arsenal. Jeg hper for Liverpools del at Brendan Rodgers & co har en plan.

Fem grunner til at Fabregas IKKE blir United-spiller

Av yvind Garnes Loftheim


Foto: Lluis Gene / AFP scanpix

Vi har hatt mange store overganger i r, og n tyder ting p at Barcelonas Cesc Fabregas til Manchester United kan bli den neste. Eller?

Avistrykkeriene lar blekket sprute rundt denne overgangen, men jeg mener det er mange ting som taler mot at en slik overgang finner sted.

1. Barcelona vil ikke selge.

Dette er den strste og viktigste grunnen. Barcelona solgte nettopp Thiago Alcantara til Pep Guardiolas Bayern Mnchen, og han var i utgangspunktet den naturlige erstatteren til 33 r gamle Xavi. Francesc Fabregas var den andre naturlige erstatteren til Xavi, selv om Cesc ofte spiller i mer offensive roller for Spania og Barca, og det vil vre unaturlig om klubben selger begge Xavi-erstatterne samme sommeren. De som flger Barcelona tett skriver at Sergio Roberto er neste p listen over mulige erstattere fra klubbens akademi, men at det er stor usikkerhet rundt hvorvidt han er god nok for de regjerende liga-mesterne enda.

2. Fabregas er garantert en nkkelrolle i Barcelona

I fjor var det mye snakk om at Cesc Fabregas ikke fikk nok spilletid i Barcelona. I r er han, etter hva jeg har lest, den spilleren som har spilt 5. flest minutter for Barcelona. Jo eldre Xavi blir, jo mer spilletid vil det uansett bli for Fabregas, og han vil garantert f en nkkelrolle i Barcelona dersom han blir. En nkkelrolle vil han selvsagt ogs f i Manchester United, men jeg synes ikke det er et argument at han kan forlate Barcelona pga. for lite spilletid.

3. Barcelona er bedre enn Manchester United

Om noen sier til meg at Manchester United er den strste klubben i verden, s er det umulig for meg argumentere annerledes. Men per dags dato mener jeg at Barcelona er et bedre lag enn Manchester United. Ja, Barca fikk grisejuling av Bayern, men det m sees p som unntaket snarere enn hovedregelen. Barcelona vant La Liga denne sesongen, og vil, som alltid, vre blant favorittene til vinne bde ligaen og Champions League neste sesong. Husk ogs at Barca har forsterket med Neymar, mens United har forsterket med... Wilfred Zaha.

4. Barcelona trenger ikke pengene

Det har vrt mye snakk om Barcelonas konomi etter en del elendige overganger, som f.eks. Zlatan Ibrahimovic, Adriano og Dmytro Chygrynskiy. Men n solgte nettopp Barcelona Thiago, og det skal ha reddet konomien til den medlemseide klubben.

5. Arsenal Football Club

Utkjpsklasulen var det som ga Thiago-overgangen vann p medie-mllen, men i Fabregas sitt tilfelle vil den neppe vre bidragsytende. Utkjpsklasulen skal vre p 170m, eventuelt ca. 1 553 000 000 norske kroner, alts rundt n og en halv milliarder av kongens valuta. Denne er som tidligere skrevet her p bloggen kun et referansepunkt for utenlandske klubber, men den er uansett s hy at det ikke vil vre noen som er interessert i forhandle for en slik sum. Arsenal har en skalt first option-klausul, som etter hva jeg har skjnt betyr at de har frsteretten p spilleren - ergo at Arsenal vil f muligheten til komme med et likt bud som Barca har akspert fra andre klubber. Om et bud fra f.eks. Manchester United p 35m blir godtatt av Barcelona, m Arsenal f et likt bud godtatt. S sprs det hvem Fabregas velger. Om Fabregas velger Arsenal (og de i tillegg stikker av med Higuain / Suarez), s er det i mine yne ikke s stor forskjell p klubbenes kvalitet, men det blir selvsagt spekulasjoner.

Tror du Cesc Fabregas vil havne i Manchester United? Hvem hper du Manchester United evt. velger om de ikke fr Fabregas? Diskutr under!

Arsenal-fansen m vise lojalitet til Wenger

Av yvind Garnes Loftheim


Foto: Hoang Dinh Nam / AFP scanpix

En ny sesong er p trappene, og som vanlig har Arsenal et glimrende utgangspunkt for forsterke stallen foran seriestarten i august. Pengene er tilgjengelige, det er bde bekreftet av eierne og ikke minst i praksis, ved at man har lagt inn bud p to av verdens beste spisser - Gonzalo Higuain og Luis Surez.

Arsenal har de siste sesongene solgt sine beste spillere, og bare Wengers magiske hender har gjort at klubben har klamret seg til den livsviktige fjerdeplassen som gir laget mulighet til kvalifisere seg til Champions League.

I r er situasjonen snudd litt p hodet - ingen stjernespillere ryktes ut, men den ene toppspilleren etter den andre linkes til London-klubben. I dag skriver engelske aviser at Arsenal har kastet seg inn i racet om Manchester Uniteds Wayne Rooney.

Skadesituasjonen er som vanlig viktig ta tak i nr man diskuterer Arsenal og klubbens muligheter til vinne trofeer. I dag kom meldingene om at klubbens ekstremt viktige midtstopper, Thomas Vermaelen, er ute i tre mneder med et brudd i ryggen. Kapteinen mister med andre ord resten av pre-season, samt starten av sesongen. At han mister sesongoppkjringen betyr selvsagt at han fr et enormt drlig utgangspunkt foran rets sesong.

The Gunners m krysse alt av fingre og tr for at fysioterapautene har knekt Jack Wilshere-koden, slik at engelskmannen kan vre tilgjengelig - og i toppform, hele neste sesong. Verdensklasse p sitt beste, men skadehistorikken kan fort ta knekken p bde ferdigheter og motivasjon.

Olivier Giroud har vist scoringsform i sommer, men score i Premier League er selvsagt noe helt annet enn score i Premier League. Franskmannen vil vre et glimrende kort ha p hnden for Arsne Wenger, men supporterne venter nok spent p om klubben kan lande en av spissene man har blitt linket til.

Gonzalo Higuain var lenge nesten bekreftet til klubben, men det kan virke som at Carlo Ancelotti nsker beholde argentineren i klubben. N har i tillegg Napoli, som nettopp har solgt Edinson Cavani til PSG, meldt seg inn i jakten p "Pipita", og flge i Diego Maradonas fotspor kan vise seg bli for fristende for fransk-argentineren.

Deler av Arsenal-fansen vil nok som vanlig kreve Arsne Wengers hode p et fat ved slutten p overgangsvinduet, etter noen drlige resultater (september - oktober), og rundt juletider. Arsenal er konger av vrsesongen, og vil nok hente igjen mye av det tapte der.

Uansett s vil jeg hevde at Wenger selv er kronen p verket i Arsenal. Han er deres soleklart viktigste "spiller". Det er helt vanlig i dagens fotball at det finnes managere som gjr det bedre enn ventet med klubbene sine, men svrt f av disse er i toppen. Det var sterkt gjort av Roy Hogdson gjre det s bra med Fulham, men de var aldri i nrheten av kvalifisere seg til Champions League.

Arsne Wenger hadde nok beholdt Cesc Fabregas om det hadde vrt et alternativ, og han hadde nok kjpt Cristiano Ronaldo om han hadde kunnet. Sannheten er at Arsne Wenger stort sett har gjort absolutt alt riktig, og at han n kan hste fruktene fra snart to tir med glimrende konomisk styring og fornuftig, langsiktig tankegang.

Fansen skylder Wenger vre lojal, og sttte han. Gi han litt tid i en periode der klubben kan bruke litt penger. Higuain og Surez er begge fantastiske spillere, og det viser at Wenger ogs kan kjpe riktig fra verste hylle. Og man m forst at han ikke nsker kaste bort alt han har bygget opp ved g helt bonanza p spillere som legger opp om 2-3 r. hente dyrt betyr ikke at man ikke kan hente langsiktig.

N er David Moyes i trbbel

Av yvind Garnes Loftheim


F
oto: Apichart Weerawong / AP scanpix

Tidligere denne uken ble det klart at Barcelonas Thiago Alcantara velger Bayern Mnchen i stedet for Manchester United. N har det seg slik at Pep Guardiola er trener i Bayern, noe som kan gi en trygghet for spilleren - han vet at Guardiolas spillestil passer han glimrende, og han vet at Pep vil gi han sjansen til spille seg inn p midtbanen hos de regjerende serie-, cup- og Champions League-mesterne.

En annen viktig ting er at Pep Guardiolas bror, Pere Guardiola, er Thiagos agent. Det gjorde nok ikke ting enklere for David Moyes.

Det har vrt sagt mye om denne overgangen, og det skal til og med vre hevdet at Manchester United IKKE ville ha Thiago. The Guardian skriver at Moyes ikke synes Thiago er fysisk sterk nok for Premier League. N kjenner David Moyes Premier League bedre enn stort sett alle andre mennesker p denne planeten, men vi har sett at mindre fysiske spillere som f.eks. Chelseas Juan Mata og Arsenals Santi Cazorla har tatt Premier League med storm.

At United liksom ikke var interessert i Thiago, virker p meg som en unnskyldning for at man ikke klarte signere spilleren. Det siste klubben nsker s umiddelbart etter sir Alex Fergusons avgang, er tape ansikt. Image er nesten alt.

For meg virker det soleklart at Manchester United trenger en ny midtbanespiller som kan spille sammen med Michael Carrick, og p litt lengre sikt trenger klubben en erstatter for Carrick som ikke blir yngre med rene. For alt vi vet kan klubben jakte to midtbanespillere allerede denne sommeren - man kan ikke regne med at Carrick kan spille alle kampene ettersom Manchester United har ambisjoner i alle fire turneringer de deltar i.

Engelske medier, i hovedsak The Guardian, melder at David Moyes n sikter seg inn p Barcelonas Cesc Fabregas i tillegg til Evertons Marouane Fellaini. Fellaini har en utkjpsklasul som ikke er avskrekkende med tanke p spillerens kvalitet og glimrende prestasjoner i Premier League, men Cesc Fabregas-overgangen blir mye, mye vanskeligere.

Jeg leste i gr at Cesc Fabregas spilte 5. flest minutter for Barcelona forrige sesong. Hovedargumentet for Cesc-exit er jo at mange hevder at han ikke har vrt like god i Barca som i Arsenal, men han fr spille mye mer enn mange tror, og det tyder jo p at klubben har troen. I tillegg solgte jo Barcelona nettopp Thiago, og jeg tviler ekstremt mye p at de selger enda en "Xavi-erstatter" denne sommeren.

Cesc Fabregas har spilt 2 r i Barcelona etter en lang overgangssaga. Arsenal solgte spilleren til en pris som nok var altfor billig med tanke p spanjolens kvalitet, men det at Arsenal hadde "stjlet" Fabregas fra La Masia tidligere i karrieren bidro nok til at spilleren fikk sitt nske oppfylt. At han n skal forlate Barcelona, som satser knallhardt med dyrt kjp av Neymar, for komme til Manchester United ser jeg ikke p som veldig aktuelt.

Men Manchester United m gjre noe. Chelsea og Manchester City er nok enda strre favoritter til ligagullet enn det United er, og nr det kommer til Champions League er nok Bayern Mnchen favoritter sammen med Real Madrid og Barcelona. I tillegg skal man ikke kimse av hverken Borussia Dortmund eller Juventus.

Om Moyes ikke fr inn skikkelige forsterkninger i sommer, synes jeg en tredjeplass vil vre et bra resultat, om man sammenligner stallen med det Chelsea og City rr over. Men det er Moyes sin jobb skaffe klubben nye spillere, spesielt nr det kommer til den delen som gr p overtale spillerne til velge United fremfor f.eks. Bayern, og der sprs det om ikke Jos Mourinho kunne ha gjort en enda bedre jobb enn skotten.

Personlig er jeg av den oppfatning at Manchester United ogs br se p nye vinger dersom man skal gjre alvor av drmmen om vinne Champions League, og et par virkelig gode vinger vil gjre Moyes' jobb enklere ogs med tanke p ligatittelen.

Moyes er under voldsomt press, og det visste man jo p forhnd. ta over etter sir Alex Ferguson er fotballens desidert vanskeligste jobb, fordi det stort sett kun kan g drligere. Feiltrinn p overgangsmarkedet vil koste Moyes mye respekt, og han vil umiddelbart bli satt under press av engelske medier.

konominerdene i Forbes har ogs rangert Real Madrid som mer verdt enn Manchester United p rets liste. N er det p tide at David Moyes & co kan trylle frem noen gode nyheter for klubben.

Ingen Roo for David Moyes

Av yvind Garnes Loftheim


J
os Mourinho. Foto: Pornchai Kittiwongsakul / AFP scanpix

En av sommerens mest tullete - og interessante - overgangssagaer nrmer seg n sitt hittil strste klimaks. Wayne Rooney ville i vinter bort fra Manchester United og Sir Alex Ferguson. Engelskmannen var en av verdens beste spillere for noen r siden, men stadige vrakinger og sprsml om (over)vekt har sammen med en svakere form foran ml gjort sitt til at Rooney n plutselig er en spiller Manchester United og David Moyes har rd til avse.

Det spekuleres mye i forholdet mellom Rooney og Moyes, men ansettelsen av skotten gjr neppe sitt til at Rooney snur p femringen og skriver ny kontrakt med klubben. Sannsynligvis er Rooney ca. like giret p dra n som han var i mars.

Problemet til Manchester United er at de klubbene som er interessert i Rooney ikke bare er rivaler i Champions League-turneringen - det hadde de nok vrt uansett, men at de ogs er rivaler i hjemlig liga. Arsenal, Chelsea og sikkert ogs Manchester City er alle interesserte i landslagsspilleren, og etter Robin Van Persie-suksessen i fjor er Moyes neppe lysten p selge Rooney til sine rivaler for s se han ende opp som toppscorer.

Hadde derimot Paris Saint-Germain eller Real Madrid bydd p Rooney tror jeg nok at United hadde solgt. Da hadde de blitt kvitt et problem, de hadde ftt frisk overgangskapital, og de hadde sluppet bry seg om hvordan Rooney presterer i sin nye klubb.

I gr gikk Pep Guardiola og Bayern Mnchen ut med en hard og klar melding om at de vil ha Barcelonas Thiago Alcantara, og Moyes fr n en enorm jobb med overbevise spanjolen med brasilianske rtter om velge Manchester United. Men ikke nok med det.

I dag gikk Jos Mourinho ut og uttrykte sin beundring for Wayne Rooney. Mourinho er tilbake i Premier League, og det er ogs hans "mind games". Jos Mourinhos uttalelser kan bety to ting:

1. Han er interessert i Wayne Rooney, og vil elske nappe han ut av klrne til David Moyes.

2. Han er ikke interessert i Wayne Rooney, men vil late som, for uroe Manchester United og David Moyes, og skape usikkerhet i en klubb som enda ikke har klart hente stjernespilleren alle forventet at de ville hente.

P alle mter vinner Jos Mourinho p dette. Og med mindre David Moyes gjr noe drastisk, som kuppe en Chelsea-overgang, hente Thiago eller rett og slett selge Wayne Rooney til en utenlandsk klubb, s tror jeg vi m si at det str 1-0 til Mourinho over Moyes allerede, og direktrene og eierne vil f det hett rundt rene nr det kommer sprsml om hvorfor de ikke ansatte Mourinho i stedet for Moyes som erstatter for manager-legenden sir Alex Ferguson.

N m du f rven i gir, Moyes.

- Liverpool fr ingen respekt

Av yvind Garnes Loftheim


Brendan Rodgers. Foto: Paul Ellis / AFP scanpix

I dag skriver flere av de engelske storavisene at Arsenal har kommet med et formelt bud p Luis Surez p ca. 30m. Liverpool skal ha avsltt budet.

Selvflgelig.

Det er ikke s rart at Arsenal byr p Surez; uruguayaneren er en fantastisk god fotballspiller som btter inn ml. Rundt 300 millioner kroner for spissen vil vre et meget godt kjp, om ikke et rverkjp.

Det skremmende her er at Arsenal har s liten respekt for Liverpool at de kommer med et formelt bud p spilleren.

Bud kommer i tre faser - som rykter (X klubb er interessert i spiller Y, sier kilder til Sky Sports (for ta et eksempel)), som uformelle bud (sende en foresprsel om spilleren er til salgs), og formelle bud (man byr en viss sum for en spiller, og gr igjennom de riktige kanalene).

Budet fra Arsenal er hverken rykter eller en foresprsel om Liverpool er interesserte i selge, men et faktisk bud. Og det er her jeg synes det hele er problematisk for Liverpool:

Liverpool fr ingen respekt. Arsenal legger inn et bud p rivalenes beste spiller. Budet er i tillegg s lavt at Arsenal ikke gjr Liverpool noen tjeneste. Arsenal kunne forhrt seg via uformelle kanaler (agenter osv.), men har n lagt inn et bud etter oppskriften til det engelske fotballforbundet. Budet ryster nok de trofaste supporterne p Anfield, og vil skape frykt og uro blant fansen. Det er nesten litt stygt gjort av Arsenal.

Liverpool er en selgende klubb, og det har Arsenal vrt ogs. N hever Gunners seg over Brendan Rodgers og co ved komme med et bud p Surez, som de vet vil skape overskrifter. Arsne Wenger & co demonstrer makt og viser sin posisjon.

Det spekuleres i om budet p Surez er en del av en plan for f Real Madrid til sluttfre overgangen til Gonzalo Higuain. Real Madrid har lenge vrt blant favorittene til hente Surez, og Arsenal kjper nok bare n av dem, s om Real Madrid slipper Higuain til Arsenal vil de fjerne Arsenal fra Surez-racet.

Likevel sitter jeg med en flelse om at Liverpool blir "brukt" av Arsenal. Wenger setter ogs en presedens om at det er helt greit legge inn serise og formelle bud p rivalenes spillere, noe som ikke har vrt vanlig blant de store klubbene i England.

Det kan bli spennende se om det ligger an til flere overganger mellom toppklubbene i Premier League denne sommeren.

- Uansvarlig la Smerud fortsette

Av yvind Garnes Loftheim


F
oto: Vegard Grtt / NTB scanpix

Det er krise i Hnefoss BK. Klubben er i poengnd og m kjempe en innbitt kamp for beholde plassen i Tippeligaen. Bak resultatene str det alltid en trener, og i dette tilfellet heter han Leif Gunnar Smerud.

Problemene i Hnefoss er ikke unike. Alle steder finnes det en spillergruppe som er misfornyd med treneren. Superenkel forskning viser at 99 prosent av disse spillergruppene leverer svake resultater.

Men hva skal Hnefoss gjre? I mine yne er det uansvarlig la Smerud f fortsette som hovedtrener i klubben. Hnefos har valget mellom bytte ut tilnrmet hele spillerstallen (om rapporterne stemmer), eller bytte ut hovedtreneren.

konomisk sett er det selvsagt kun sistnevnte alternativ som er ansvarlig. sparke Smerud koster neppe mange millionene (evt. kan man la han g ut kontraktstiden), men bytte ut spillerstallen s hurtig kan vre svindyrt.

Det kan jo tenke seg at det faktisk er spillerstallen som er problemet i HBKs tilfelle, men vi m nesten anta at stallen er satt sammen av en eller annens nske. Den personen som setter sammen stallen er som regel den som bestemmer hvem som skal vre hovedtrener.

Nr spillerstallen er s uenig med hovedtrener at de velger fortelle det til pressen, er det i mine yne rett og slett uansvarlig la Leif Gunnar Smerud f fortsette.