hits

desember 2014

-Liverpool vil delegge degaard


Foto: Vegard Wivestad Grtt / NTB scanpix

Onsdag denne uken sprakk nyheten om at Martin degaard (15) har reist til Liverpool, der han skal beske manager Brendan Rodgers.

Fra tidligere er det kjent at Strmsgodsets vidunderbarn er Liverpool-supporter, og det er forstelig for de fleste fotballfans at man lytter nr favorittklubben tar kontakt.

Liverpool har ikkeet drlig akademi. De har en del spennende spillere p gang som forhpentligvis ikke er s langt unna kunne kjempe seg til en plass i troppen i Premier League-kamper. Et foredrag med Liverpools akademisjefer- og trenere for noen r siden ga meg ogs inntrykk av at de skulle satse mye p akademiet fremover, og at ting begynte falle p plass. Det virket som at klubben prvde lre av de beste, og hadde hentet inn noen dyktige spanjoler med fortid i FC Barcelona.

Mats Mller Dhli var 18 r da han gikk fra Molde til Cardiff, sammen med Ole Gunnar Solskjr og sttteapparatet. I Cardiff, som da var et bunnlag i Premier League, ble det en del innhopp for den tidligere Manchester United-spilleren, og jeg erindrer ogs han fikk ogs starte noen kamper mot slutten av sesongen. Men det var ikke snn at han badet i spilletid, selv om manageren som hentet han visste nyaktig hva han fikk, og nyaktig hvordan han skulle bruke Mller Dhli.

Det er vanskelig sammenligne Martin degaard og Mats Mller Dhli, men det er naturlig prve. degaard er et strre talent for alderen, men har ogs mindre erfaring.

Nr ikke Mats Mller Dhli ble fast p Cardiff med n gang, under de gode forutsetningene som var den gang, s tror jeg vi pent kan si at Martin degaard ikke vil spille Premier League-fotball for Liverpool p en del r. Konkurransen i Liverpool er beintff, og man har ikke rd til ha en "luksusspiller" i laget. Med det mener jeg en spiller som ikke kan ta sin del av det defensive arbeidet og gjre fra seg i duellspillet. Det er ikkefordi Martin degaard ikke vilta tak defensivt, men fordi han br vre sjansels mot voksne spillere i verdens mest fysisk krevende liga.

Om Liverpool er aktuelt som neste stoppested, s er det ikke usannsynlig at det er snakk om et direkte utln, sannsynligvis tilbake til Strmsgodset. Men ogs der er det en logisk brist:

Hvorfor skal Martin degaard gi fra seg de gode kortene han har p hnden, signere en kontrakt med en klubb der han ikke fr spille, og s bli lnt ut til en klubb han allerede er under kontrakt med?

Det er jo selvflgelig det konomiske; Martin degaard vil tjene mer som Liverpool-spiller i Strmsgodset enn som Strmsgodset-spiller i Strmsgodset, men samtidig kan Liverpool gjre hva de vil med han de rene han er under kontrakt. Gr utviklingen slik som planlagt, vil degaard tjene mer penger i lpet av karrieren enn han vil klare bruke, s jeg tror ikke det konomiske er viktig s tidlig i karrieren.

Akkurat n er degaard i en perfekt posisjon, fordi kontrakten hans gr ut om kort tid, og han kan velge og vrake mellom klubber som vil ha han. Signerer han en firerskontrakt med Liverpool og gr p ett rs utln tilbake til Strmsgodset, vil det vre tre r igjen av kontrakten der Liverpool bestemmer hvor han skal spille.

Da kan han risikere bli lnt ut til lavere engelske divisjoner, bli sendt til en klubb i Spania eller Tyskland han ikke fr velge selv, eller bli vrende p reservelaget til Liverpool. Ingen av delene vil gange utviklingen hans.

Gr Martin degaard til Liverpool, er jeg sikker p at klubben vil delegge han. Ikke med vilje, men fordi de ikke vil klare tilby han en god nok kamparena. Ja, han blir nok en god spiller uansett, men han vil ikke bli s god som han kunne blittom han gikk til en klubb p hyest mulig niv der han fr spilletid. Ajax er nevnt i den diskusjonen.

Jeg kan virkelig ikke fatte og begripe at degaard og faren faktisk vurderer en Liverpool-overgang, om de da faktisk gjr det. Enten s er ryktene om Liverpool-visitten usanne, eller s besker de klubben nesten som supportere.

Noe annet vil vre uforstelig.

Avisene tar feil om Brann

Foto: Terje Bendiksby / NTB scanpix


For ca. ett r siden
kunngjorde Sportsklubben Brann at klubben ville ansette en sportssjef.Man gjorde et styrevedtak p at denne stillingen skulle opprettes, men ingen har enda inntatt denne rollen p Brann stadion. Dette er selvflgelig sterkt debattert og kritisert i disse dagene etter nedrykket. Den manglende sportssjefen har blitt den store syndebukken.

Mitt inntrykk etter ha lest avisene er at Brann ville unngtt nedrykket om de hadde ansatt en sportssjef i lpet av ret som har gtt.

Det er i bestefall en dry forenkling av situasjonen.

Man kan ikke skylde nedrykket p at man ikke ansatte en sportsdirektr.

Sportsdirektrens hovedoppgave er lede spillerlogistikken. Denne personen skal i korte trekk identifisere og kjpe spillere klubben trenger, selge spillere klubben ikke trenger, og forlenge med de spillerne klubben allerede har, og gjerne vil beholde.

Men denne personen har ikke makt til kjpe de spillerne han selv har lyst p. Styret m godkjenne alle overganger og kontraktsigneringer. Det er selvflgelig en fordel at styret stoler p sportsdirektrens vurderingsevne, men det er ingen automatikk i at de gjr det.

P samme mte som Rikard Norling har mttet sette seg inn i klubbens spillere, deres personlighet og ferdigheter, ville en sportsdirektr ha mttet gjre akkurat det samme. Jeg vil pst at det er ingen aktuelle, eksterne sportsdirektr-kandidater som kjenner Brann-spillerne ut og inn per dags dato.

En sportsdirektr er ingen quick-fix. Man ansetter en sportsdirektr fordi man nsker en kontinuitet i spillerlogistikken - man skal hente inn spillere som komplimenterer hverandre, og som gjr at treneren kan disponere en spillerstall med forskjellige og komplimenterende ferdigheter. Man m, i den grad konomien tillater det, ha dobbel dekning i alle posisjoner, og man m ha en fornuftig fordeling mellom unge og gamle spillere. Og ikke minst m spillerne ha ferdighetene til spille den fotballen treneren nsker spille. Henter man inn en trener som vil spille fotball langs bakken, m spillerne man henter inn ha ferdigheter til beherske den stilen.

Hadde man ansatt en sportsdirektr like etter styrevedtaket i fjor, hadde vedkommende kun ftt sesongoppkjringen til vurdere spillertroppen, skaffe finansiering til eventuelle ny spillere, forhandle med spillerens klubb, og til slutt komme frem til en avtale med spilleren og hans representant(er).

Om en ny sportsdirektr hadde kjpt og solgt en haug med spillere i mars, ville han ikke ftt gjort s grundig research som spillerlogistikk krever. Brann har ingen speider, og kandidatene klubben hadde fra fr av var nettopp spillere som Azar Karadas, Vadim Demidov og Jacob Orlov. Gode spillere alle tre, men ikke gode nok til gjre Brann til et av Norges 16 beste lag.

Derfor hper jeg at Brann ikke stresser ansettelsen av en sportsdirektr undvendig mye. ansette riktigsportsdirektr er minst like viktig som selve beslutningen om ansette en sportsdirektr. At en person som ikke kjenner til klubben, treneren og spillerne skal gjre masse endringer i spillerstallen p kort tid, er jeg fundamentalt uenig i.

Hele poenget med en sportsdirektr er unng kortsiktige panikk-kjp som tvinger klubbens konomi i kne.